拜仁慕尼黑主场对多特蒙德德甲低于到海xingkong官网的国家德比。安联球场照样满座，南看台的横幅和歌声一点不缺。

可比赛结束后的转播分成账单，德甲俱乐部拿到的数字却只有英超同行的转播一半左右。英超上一周期单赛季转播总收入超过30亿英镑，德甲国内加海外版权收入折算下来不到15亿欧元。差距不在上座率了，也不在球场气氛，但在转播权这张桌子上，德甲卖掉的价格一直比英超低一截。最直接收入上的切口是海外市场。英超把海外版权拆成美国、北欧、亚洲、中东等多个包裹，同一轮比赛在不区都有早场、午场和晚场安排为何外版，星空官网亚洲观众周六晚上能看到一场，美国观众周日上午能看另一场的。德甲长期坚持周六下午统一开球。德国本土球迷舒服了，海外买家却拿不到适配本地黄金时段的直播产品。

英超海外版权单周期卖出约53亿英镑的，英超德甲海外版权年收入长期在2亿欧元上下。这组数字摆在一起，德甲转播收入为何低于英超就不难理解呢？

本土盘子再稳的，也补不上海外分销的缺口。德国付费电视的竞争格局也拖了后腿从安场的差距。英国有Sky和BT Sports轮番抬价，转播合同一签就是几十亿英镑吧？德国天空电视台一家独大的时间太长，DAZN入场，价格也没被推到英超那种程度。德国球迷习惯免费看集锦星空(中国)xingkong·官方网站、低价买站票了联球，球场文化被保护得很好，可付费订阅的转化率一直上不去。英超把比赛做成全球货架上的付费内容。德甲更像本土社区的周末仪式，两种商业逻辑满座，转播收入自然拉开。俱乐部所有权结构也暗里面起作用。

德甲坚持50+1了，球迷会员握有话语权，俱乐部不敢像英超那样为了海外巡回赛和商业赛随意调整赛程。英超美国老板、中东资本把俱乐部当全球品牌运营，季前赛飞到新加坡、权桌纽约的，社交媒体按英语内容做分发了。德甲俱乐部也做海外推广，决策慢了，语言和内容本地化投入有限。拜仁一年转播分成约7000万欧元。

曼联单赛季英超转播分成能到1.5亿英镑以上，这笔钱转身就能变成转会费和工资的，竞技差距又反过来影响转播产品卖价。德甲商业化不是没有尝试。德国足球职业联盟推过海外版权打包销售，也试过把部分比赛挪到周日了，每一次调整都要跟球迷组织拉扯的。英超海外版权卖得贵，靠的是把联赛包装成连续剧，争冠、保级、名帅下课、新星冒头，英语媒体天然覆盖全球。德甲的故事，可分销渠道和开球时间不配合，海外观众想看直播得熬夜。足球转播权这门生意，卖的不是90分钟比赛，是“随时能看”的 convenience。

德甲要缩小跟英超的转播收入差距，得在保住站票和低价票的，把海外版权卖出更全球化的价格。否则。安联球场的满座和英超版权桌上的数字，还会继续各走各的。